Mercredi 19 octobre 2005

Petite rédaction pendant une overdose de révisions, parce que ça fait du bien parfois de prendre un peu de recul... Et pour le coup, j'en ai pris pas mal là ! "L'homo modernus", modernicus, urbanus ou bien encore urbanicus, c'est selon, puisqu'il n'y a pas de désigniation anthropologique consacrée - à ma connaissance - est une approche sociologique décalée, une tentative de caricature des comportements des populations urbaines d'homo sapiens. A lire pour se détendre...

par Lulu publié dans : Bric à brac
recommander

Commentaires

Ah bah tiens c'est nouveau ça...bon un petit commentaire critique : j'aime bien ta façon d'écrire en général (sinon je lirai pas) surtout que moi j'ai un talent d'écriture assez limité (euphémisme). Par contre je ne suis pas toujours d'accord avec l'analyse du docteur Niwrad...


J'ai une question: l'échantillon qu'ils ont pris, ils seraient pas composé de 4400 personnes? :)

commentaire n° : 1 posté par : E. le: 12/01/2006 22:07:29


"je ne suis pas toujours d'accord avec l'analyse" : la conclusion finale ou l'une des incohérences décrites ?

 "4400 personnes" : tiens, je n'avais pas fait le rapprochement avec cette série, mais certainement que cela a interféré dans mon subconscient... non en fait je suis plutôt sous l'influence de Frederic Brown, même deux mois après... mais ça va me passer, je le promets...

Et pour le reste du commentaire : merci beaucoup, ça me fait vraiment plaisir :)

réponse de : Lulu (site web) le: 13/01/2006 10:50:16

Et bien disons que (et s'il te plait ne le prends pas mal) des fois je trouve le tout critique du monde moderne et capitaliste un peu "jeune". En même temps j'ai bien conscience que c'est un essai et non une vraie étude sociologique et que donc forcément tu ne peux pas déployer tout un argumentaire.


Même si bien sûr je trouve que pleins de choses ne vont pas, je suis par exemple d'avis que jusqu'à ce qu'on en trouve un meilleur, la démocratie est le meilleur système qui soit. Si les gens ne le connaissent pas, c'est qu'ils ne prennent pas la peine de le faire car ils ont l'habitude de vivre dedans...les personnes qui n'ont pas la chance de vivre dans une démocratie s'y intéressent sûrement plus! Et ce sont ces mêmes qui ne s'intéressent pas, qui ne votent pas et qui après viennent se plaindre des résultats...


Tout comme le principe de vie en communauté, dans ce que tu dis par exemple sur l'utilisation des appareils ménagers dans l'absolu tu n'as pas tort mais c'est faire une trop grande confiance à la nature humaine, dans ce genre de choses, y'en a toujours qui profitent des autres je pense...et puis une solitaire comme moi ne pourrait pas supporter ça! :)

commentaire n° : 2 posté par : E. le: 13/01/2006 19:06:33

pour ce texte en particulier, il ne s'agit absolument pas de mon avis sur la chose : c'est le point de vue d'un extraterrestre qui a étudié la chose de façon bien superficielle, je suis tout à fait d'accord !


Moi, je suis juste là parce que j'aime critiquer :)

En ce qui concernes mes opinions, je pense effectivement que la démocratie soit le seul système politique viable, maintenant est-ce que je pense cela librement, c'est une tout autre question... et est-ce que l'application que nous en faisons dans notre pays est-elle aussi pitoyable que certains veulent nous le faire penser,(parce que si on regarde ailleurs... ) encore une autre... et non, je ne me vois pas partager mon four, et encore moins mes toilettes, ce que certains font pourtant... deplus, comme tu l'as lu dans mon P.P.P., je me prépare à être un parfait petit produit du capitalisme, donc je ne vais pas cracher dessus...

Je reconnais en tout cas que l'on peut se méprendre sur mes opinions... quand on ne me connait pas, je rétablirai le tir très bientôt ;)

réponse de : Lulu (site web) le: 13/01/2006 19:20:49
Au temps pour moi alors...c'est juste que souvent j'entends des discours de djeuns qui de mon point de vue sont assez éloignés de la vie réelle! :)
commentaire n° : 3 posté par : E. le: 13/01/2006 19:34:20
Ah oui au fait c'est qui Brown? :)
commentaire n° : 4 posté par : E. le: 13/01/2006 23:09:29
réponse de : Lulu (site web) le: 14/01/2006 08:30:56
Ah oui j'avais lu la critique pourtant mais j'avais pas retenu l'auteur... :)
commentaire n° : 5 posté par : E. le: 14/01/2006 08:45:40
Salut tout le monde, Lulu et E. en particulier...

Bon, il me faut réagir à cette petite discussion (désolé lulu, ça fait longtemps que je ne suis plus passé sur ton blog !)...
Bon, E., c'est intolérable, djeune ou pas djeune ! Frederic Brown doit être connu ! Là, maintenant, tout de suite, tu cours à la bibliothèque la plus proche (ou librairie: si tu as des sous, c'est plus sympa d'avoir ses propres bouquins..) et tu répares ton erreur !

Bref, sinon, Lulu, faut vraiment que tu continues ton écriture, surtout avec cette bonne influence de Brown, car c'est énorme... bien qu'il faille bien sur le prendre au second degré...
(Bon, Brown, ca y est, j'ai vu que tu m'as écouté, mais Barjavel, tu t'y es mis ?)
++
commentaire n° : 6 posté par : Nono le: 08/02/2006 13:39:19

Not yet ! J'ai eu une tonne (et je pèse mes mots lol) de bouquins à noël, donc j'ai déjà un bon stock...

Pour ce qui est de continuer à écrire... oui bien sûr, j'ai deux trois trucs sur le feux, mais en ce moment je me suis remis à dessiner... et comme quand je me lance dans un truc, je ne fais plus que ça, il faudra attendre que l'envie d'écrire reprenne le dessus...

réponse de : Lulu (site web) le: 08/02/2006 13:44:50

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Adresse de trackback pour cet article :

http://ann.over-blog.com/trackback.php?ref=7696&ref_article=1586891
ajouter un commentaire créer un trackback

Newsletter

Inscription à la newsletter
referencement sur google sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus